体感瞄准：手柄操作射击游戏的新时代标准

三高营养顾问

引言

近日，《堡垒之夜》的Switch版迎来了5.0版本的更新，众望所归的在游戏中加入了“体感瞄准”的选项，获得一片叫好。回想仅仅在一年前，任天堂著名的特色射击游戏《Splatoon 2》发售的时候，“如何关闭体感”还是被问的最多的一个问题。并且不仅仅是《堡垒之夜》，Bethesta的《重返德军总部2》和《DOOM》，CAPCOM的《生化危机 启示录》等主流射击游戏，在移植Switch之后都先后加入了体感瞄准的支持。在Switch相当火热的这一年里，体感瞄准，似乎从一个并不被人喜欢的操作方式逐渐变成了主流射击游戏*提供的标准操作。

*本文中所用“射击游戏”均指代FPS（第一人称射击）和TPS（第三人称射击）或类似游戏，不包含“打飞机”这一类射击游戏。

手柄操作射击游戏的前世今生

说到现代射击游戏操作方式，不得不提一个N64游戏：《007黄金眼》，在1997年发售的这款优秀游戏，不仅是现代FPS诸多游戏要素方面的奠基者，更是现代射击游戏手柄操作方案的开创者。得益于N64手柄引入的模拟摇杆，N64手柄同时拥有了两套方向操作的解决方案——十字键和摇杆。在这个基础上，移动和瞄准可以同时进行，解决了手柄玩FPS这类射击游戏的一大痛点。在此之后，经过索尼最擅长的一个变俩，有双摇杆的现代手柄的基本按键分布在PS2时代定型并沿用至今，包括FPS和TPS在内的射击游戏也基本定型为左摇杆移动右摇杆瞄准的基本操作逻辑。


尽管这样的操作逻辑解决了怎么玩的问题，但摇杆可操作范围的限制，对准星的操作效率和精准度仍然十分有限。为此射击游戏的制作商们也会想出各种辅助方式让手柄游戏的体验提升，比如辅助瞄准，锁定等等，但这些并没有从根本上解决问题，不过大家玩的爽就行了，有时不必太计较。
键盘加鼠标：当今射击游戏的王道组合

游戏手柄在射击游戏上体现出的软肋，却在一组本与游戏毫无关系的设备上有着近乎完美的解决，他们就是键盘和鼠标。
在PC游戏显得更主流的中国大陆，这样的组合非常让人熟悉，CS、星际、魔兽，几乎上一点年纪的人都多少接触过这些游戏。而他们代表的两大游戏类型：RTS（即时战略）和FPS，也正是键盘鼠标最能发挥作用的两大游戏类型。
在用键鼠操作的射击游戏中，键盘的按键负责操作角色的移动和动作，鼠标则控制准星的移动。由于鼠标这个设备的特点是移动范围几乎不受任何限制，在玩FPS的过程中可以做到飞快而且直观地瞄准，这样的操作在当时的手柄上完全无法做到。因此，FPS这个游戏类型在那个时代几乎成了PC游戏的专属，再加上当时仍然是日本游戏占据市场主流，主机上几乎很少有大受欢迎的射击游戏，一直到Xbox横空出世，欧美游戏崛起，日本游戏受经济拖累，枪车球才大行其道在主机上出现更多的突突突类游戏，手柄与键鼠开始走入同一个舞台。
手柄 VS 键鼠 第一次较量

既然大家玩起了同一个类型的游戏，那么不同的操作设备势必会被放在一起比较，也就有了手柄VS键鼠的第一次较量。
为了能够更好的分析这次较量的结果，我这里会按照以下三个维度去分析手柄和键鼠在操作射击游戏上的优劣：
手感：操作游戏的舒适感
可操作性：各种游戏操作达成的可能性及难度
精准度：瞄准等游戏操作的精准度
第一回合 手感
结果：手柄完胜
毋庸置疑，手柄是天生就是用来玩游戏的，自然会在设计上考虑其玩游戏时的舒适度。随着人体工学的发展，手柄越来越贴合人体的特征，好的手柄握在手里宛如与手合为一体，有着手握naizi般（划掉）舒适的体验。而作为生产力工具而诞生的键盘和鼠标，自然完全不是对手。即便现在鼠标的外形越来越多考虑人体工学，键盘的糟糕布局仍然难以改变。当一个大拇指就可以用摇杆随意转向360度的时候，键盘的WASD却需要2-3个手指用别扭如鸡爪一样的姿势经过协调才能转一圈；键鼠对桌面的依赖也是十分大的弊端，当玩家自由选择舒适的姿势用手自然的握住握把的时候，键盘仍然需要手平放在桌面上僵硬难以变动，鼠标亦然，再好的鼠标外形，服务了手，却也没法服务到手臂和肩膀。因此玩家必须以一个相对固定的姿势进行操作，长时间游戏容易疲劳且对身体也不怎么健康。



电竞选手们的坐姿是相当的统一

此外，手柄还有震动这个增加游戏体验的利器，无数玩家被扣动扳机的手感和随之而来的震动所折服，而鼠标键盘则因缺乏游戏的反馈而显得寡淡。所以在手感方面手柄轻松获得了胜利。



也许彻底颠覆一下鼠标外形会有不错的效果，虽然这个形状……

第二回合 可操作性
结果：手柄得到了理论上的胜利
标准Windows键盘有超过100个按键，家用主机标准手柄20个按键都不到。但可操作性并不体现在谁的按键多谁就能做出更多动作，而是要看按键的分布、便捷程度和按键的功能。比如键盘操作角色移动的WASD，只能做到8个方向的控制，而类比摇杆可以控制任意移动方向；如果键鼠想要进行细微方向的移动，就要依靠鼠标调整镜头并结合向前作出相应的移动，而镜头的调整在射击游戏中又是瞄准的方式，因此细微移动和瞄准不能同时进行。如果发生对枪情况，比如你想往11点钟方向前进并同时攻击在1点钟和2点钟方向之间机动的敌人，用键鼠你的移动就会受到影响，而有可以全方向移动摇杆的手柄就可以轻松做到。另外，在不少游戏中摇杆可以通过手指推的量来控制移动速度，这在基本没有键程概念的键盘上就更是不存在了。当然，这点差异能有多大影响，可能也不是特别大，因此手柄虽然在理论上获得胜利，实际也没太多影响。



WASD只能八方向移动，对于非45度角的移动效率略逊于摇杆

受上述第一回合内容的影响，手柄在作出连续复杂操作的时候可以更轻而易举，并且可以多个手指并用提高按键输入的速度。由于手柄的形状是自由的，按键可以被设计在你最舒服的位置，而键盘的形状是固定的，纵使按键数量多设置可以很自由，平铺在一个平面上的按键使用起来仍然会很别扭，即使经过长期训练，也不见得十分自在。因此在复杂动作操作的难度上也是难以胜过手柄。



指间的竞技体操

不过键盘数量庞大的按键数量在快速切换和快捷键设置上有着十分强大的优势，这在网游和RTS中有很大游戏，但在射击游戏类中并通常没有太多用处。所以整体还是手柄胜。
第三回合 精准度
结果：键鼠完胜
这场对决毫无悬念，手柄的摇杆在鼠标面前根本就是战五渣。其中最主要的原因，是在于他们对准星（视角）控制的原理不同。摇杆是对准星速度的控制，你推动摇杆的时候，控制的是准星像某个方向移动的速度；而鼠标则是对准星位移的控制，你移动鼠标位置的时候，就相当于在移动准星位置，移动多少鼠标位置，就移动多少准星位置（按照灵敏度的比例）。如果你学过中学物理，你会知道这个公式：位移 = 速度 x 时间。摇杆惨败的原因就在于，他需要比鼠标多控制一个内容——时间。这个时间从两个地方大大降低了摇杆的效率：一是你需要花时间去等等待准星移动到你要的位置；二是你需要准确控制时间不让准星移动过头或者不到位。一个浪费了时间一个增加了难度，让摇杆变得十分难用。鼠标就不需要额外的控制什么，我要移动到哪里，移动过去就行了，想多快就多快，想到哪儿就到哪儿，操作十分容易。
除了控制原理的不同，鼠标和摇杆的可操作范围也让操作难度有着天壤之别。鼠标的一般可操作范围可以有30-40cm，只算单一方向的话也有15-20cm，而手柄摇杆的可操作范围，单一方向只有5mm左右，即便算上摇杆高度带来的实际手指控制范围，也不超过1cm。尽管两者控制准星的原理不同，但这控制范围的差异也显示了这两者要做到精细操作的难度。在要考虑精细操作的情况下，摇杆如果灵敏度设置过高，那么要做到微调所需要的细腻操作要求就更高，为了降低细腻操作的要求而降低灵敏度的话，在大角度转向的时候所需要等待的时间就更长。这时候鼠标其实根本无所谓，操作细腻难？那我灵敏度设低一点。这样移动距离不够？那紧急时候我手再伸长一点超出一般范围（可能需要再换块更大的鼠标垫）也行。这巨大的差异仿佛穿针引线和足球射空门相比较一般，哪个更容易掌握可想而知。



摇杆的移动范围在方寸之间，而手柄下面的整个桌面都可以是鼠标的领地

其实摇杆的范围限制是摇杆落败的根本原因。如果摇杆的范围可以更大很多，那么操作就不会困难，甚至也可以采用位移控制来进行操作。但话是这么说，真让摇杆范围扩展的很大，手柄得怎么设计？
最终胜负
乍一看手柄三局两胜获得最终胜利，可实际上并非如此，因为三个维度虽然都对游戏体验都有所影响，但是权重是大不相同的。对于射击游戏来说，精确打击目标，快速反应玩家思路远比舒适和复杂动作来的重要，因此在精准度中获得完胜的键鼠，才是真正的赢家。用手柄玩射击游戏的玩家不会因为操作舒适而希望匹配到用键鼠的玩家，部分游戏甚至对于在手柄环境（比如主机平台的游戏）下将使用键鼠的玩家视为作弊而封禁，尽管有时候外接的键鼠只是单纯的映射摇杆操作而不像PC那样的直接操作。
体感袭来

现在我们来回到主题，体感。
体感，顾名思义就是对“身体感应”的简称，指通过各种传感器或设备，对身体动作进行识别，并让相应设备作出反应的一种形式。体感设备在生活中十分常见，比如自动门（通过红外识别人物靠近），汽车方向盘（将对方向盘的转动反映到轮子的转动），以及，鼠标（对，鼠标也是体感设备，仔细想一想鼠标的使用方式和功能）等。早年体感在游戏中也偶尔会有露面，比较经典的就是FC时代的光枪游戏《打鸭子》，巧妙的运用对屏幕闪烁光点的识别来进行光枪周边的瞄准判定，其他还有卡带内置重力传感器的GB游戏《滚滚卡比》，以及PS2的外置摄像头EyeToy等通过特殊设备满足单一游戏的体感要求。直到2006年革命性主机Wii发售，体感正式作为一个家用主机的标配出现，并掀起了一股体感热潮，引起其他厂商纷纷效仿。


Wii的体感是通过红外感应和手柄内的三轴加速计，来分别识别手柄的位置和手柄的动作和平衡状态，在后期改良版本手柄中加入了陀螺仪来进一步增强手柄平衡状态的感应精度。同期的主机厂商也分别拿出了自己的体感解决方案，索尼在常规手柄中加入了六轴加速感应，后来结合EyeToy推出类似Wii手柄形式的Move套件，微软则拿出了当时宛如黑科技的Kinect的摄像头动作捕捉技术来识别人体动作。
然而尽管这一阵热潮席卷全球，哪怕在中国你随便找个人问十有八九都对Wii有所听说，但实际上各大厂商对于体感在主流类作品中的使用却并没有一个非常成熟且被市场接受的想法，包括掀起这股热潮的任天堂，尽管活用体感的《塞尔达传说 天空之剑》获得媒体的一致好评，但在玩家中对其中体感运用的评价却褒贬不一。在这样的背景下，体感的新鲜度很快的就被遗忘了，甚至成为了小游戏，低体量游戏的标志。随着微软捆绑Kinect成为Xbox One商业失败的一个原因，索尼试图用Move解决VR的操作问题却依然凉凉，体感已经被任天堂以外的游戏硬件厂商打入冷宫。即使是任天堂，也只是保留了手柄中的三轴加速感应和陀螺仪，在较长的一段时间里没有把体感融入到核心的游戏操作之中。
体感与射击游戏的结合

Wii的默认手柄被命名为Remote Controller，也就是遥控器手柄，使用时就像是用遥控器一样指向电视画面，系统和游戏中的光标会停留在你指着的位置上。这样的手柄操作特性很快就让人联想到一句常用的话：指哪儿打哪儿。这让Wii的操作方式立刻和射击游戏联系到了一起，大量射击游戏都对这个操作方式进行了适配，包括任天堂自己也推出了一些周边产品提供更好的射击模拟感觉。



Wii Zapper，把Wii手柄组成光枪，应用于各种射击游戏

虽然Wii的这种设计让射击游戏操作变得非常直观，简单并易于理解，但落实到当时已经较为成熟的硬核射击游戏上，还有不少的缺陷。
首先是准确性。由于Wii对屏幕的指向是源自于红外感应，因此十分容易受到干扰，从而造成光标抖动等问题，这在射击游戏中造成的体验问题并不小。其次还有视角转换问题。由于“指哪儿打哪儿”的特性，Wii手柄的指向基本不具备调整视角的能力，对于屏幕显示外的敌人基本没有方便的打击能力。而如果玩过以往的街机打枪游戏的应该知道，这种模式的操作其实更适合固定视角的清版式射击游戏，如果放到需要频繁调整视角的主流对战类射击游戏，这种方式就显得力不从心了。



经典街机游戏《死亡之屋》就是这样的固定视角射击游戏

结合这两个比较致命的缺点，尽管体感射击引发了很多厂商的兴趣，但最终没人将这个方式取代现有的瞄准方案放入主流射击游戏中，并随着体感的式微而一起被遗忘。



后来PSVR的射击方式倒是解决了很多缺点，头戴显示器的转动负责了视角的转移。然而最终还是因为场所要求高体力消耗大以及VR这个概念本身的问题一起凉凉了。

最后硬件厂还是软件厂都慢慢将体感抛到脑后，除了几个体感特色的游戏（比如Just Dance），体感的功能和游戏都变得越来越鸡肋，把体感正式领入游戏领域的任天堂却没放弃，在各类面向大众用户的游戏依然积极的融入体感操作，一些核心类游戏中也会有体感操作出现在一些适合的地方。其中没有被遗忘的一点就是：游戏中的射击操作。
虽然任天堂在Wii的后继主机Wii U上取消了用于侦测指向性操作的红外感应，仅保留了三轴加速计和陀螺仪这两个侦测手柄运动平衡状态的传感器，“指哪儿打哪儿”式的操作不再是默认可用的方式，但并没有阻止任天堂将体感融入到游戏里射击行为的操作中。相反的，没有了指向性特征的体感射击，却展现出了一种新的可能。
体感瞄准：当手柄拥抱鼠标

2014年的E3，本应正直壮年却遇到困境的Wii U，用一个极其特别的第三人称射击游戏抓住了所有人的眼球，那就是：Splatoon


当然Splatoon的创新和成功不是我们讨论的主题，我们要讨论的，是Splatoon这个射击为核心的游戏所发扬光大的射击游戏新操作方式：体感瞄准。
体感瞄准，就是通过手柄的运动状态来操作准星的移动。这样的方式是脱胎于Wii时代“指哪儿打哪儿”式的操作方式，但是去掉了指向性的操作，变为相对抽象的操作方式。根据手柄的上下左右翻转，画面中的准星也会做出相应的移动。如果敌人在你上方，把手柄抬起就好了，如果在你左边，把手柄向左倾斜就好了。准星移动多少距离，取决于你手柄状态变化的幅度（和设定的灵敏度），准星移动多快，取决于你动作有多快。在Splatoon之前，这样的操作就已经被应用于任天堂的一些第一方游戏中（如《塞尔达传说 风之指挥棒HD》），而在Splatoon中作为最主要的射击操作之一也可以看出任天堂在这方面的设计趋于成熟和对这个操作所展现的信心。



与传统射击游戏类似，屏幕正中间就是瞄准的准星

这样的操作模式下，首先就回避了“指哪儿打哪儿”时代诸多的缺点。因为不再使用精度低易受干扰的红外感应，操作的不顺畅就不再存在。尽管失去了一定的射击模拟情趣，但手柄操作的动作和屏幕准星的移动仍然是直接的联系在一起，在操作的直观性上仍然保持了一定水准。同时由于不再需要指着屏幕，手可以更自由的放在舒服的位置进行操作，而不需要僵硬疲劳地举着手柄。在视角的转换上，也不需要顾忌“指哪儿打哪儿”的操作逻辑，可以和普通射击游戏一样将准星固定在屏幕中心，移动准星的本质是调整视角，一举解决原本缺少好方法的视角转移问题。
其次，相比老前辈右摇杆来说，体感有着无法比拟的优势。通过上面的对体感瞄准操作方式的描述，你可能已经意识到，这不是和鼠标一样吗？是的，体感就是手柄操作射击游戏所急需的，那个控制范围大幅增加甚至可以说和鼠标一样无限范围的“第三个摇杆”。与鼠标相同的，体感也是控制准星的位移。通过这“第三个摇杆”，不再需要受制于摇杆那微小的操作范围，因此在做出细腻操作的时候更有余地，毕竟把蓝球扔进普通篮筐和足球门一样大的篮筐的难度是不一样的。而双手手腕作为操作主体，比起单个拇指进行操作，在稳定性上也更加优秀，单手投篮和双手投篮谁更稳显而易见。除了细腻和稳定，速度也是体感的强项。在上文手柄vs键鼠的第一次较量中就已经将摇杆的问题做过分析，由于摇杆的可操作范围受到限制，因此必然的会存在一个移动速度的极限，尽管通过设置和程序优化可以将这个极限提高，但最终会反过来影响操作的细腻度。体感就不存在这个问题，因为体感的操作范围理论是无限大。就和鼠标一样操作不够细腻？那么调低灵敏度，增加自己操作的容错范围，遇到大幅度转向就通过快速大幅度动作来达到转向，再大的幅度都可以搞定（当然别扭着腰）；速度不够快？那么调高灵敏度，从而以小幅度动作获得更大的转向，但这就要求操作细腻程度提高，然而即使如此，可操作范围和摇杆也有着天壤之别。
Splatoon这个游戏，对体感瞄准的优势进行了一次全方位的展示。Splatoon有着相当丰富的武器类型，虽然看似异质，但也很容易在传统射击游戏中找到可类比的常规武器。如超短射程的刷子和毛笔，如同小刀等肉搏武器；短射程的喷枪，就像散弹枪一般；中长射程的各种水枪则不必多言；超长射程的蓄力枪直接就是真实世界的狙击枪。这些丰富的武器出色的展示了体感瞄准的各种优势：短兵相接肉搏的武器就用高灵敏度能够快速转向；中长武器则平衡的发挥能够同时快速移动和细腻操作的特性；值得一提的是超长射程蓄力枪/狙击枪的操作，由于Splatoon的狙击枪瞄准和射击的弹道会用一根线表示出来（可见的激光瞄准？），而全场所有人都能看到这跟瞄准线，也就意味着敌人不会乖乖的让你瞄准半天，为此声东击西，隐藏自己的瞄准线，通过“甩狙”来击杀敌人是狙击手的基本功，而“甩狙”这个难度不小的操作将体感瞄准的优势发挥得淋漓尽致。



乌贼狙击手们始终被自己瞄准时的狙击线暴露着位置和目标

既然体感是和鼠标原理相同的“第三个摇杆”，那么带着体感瞄准的手柄是否能够成功逆袭？我们需要在进行一次比较。
手柄 VS 键鼠 再一次交锋

上一场胜负是手柄的惨败，输在鼠标提供的强大移动能力上。而现在，拥有了体感的手柄，则像是拥抱了鼠标的手柄，和鼠标再比一次，会是什么样的结果呢？
首先鼠标和摇杆一样，都是对准星位移的控制，因此不像摇杆那样需要对操作时间进行控制，也能做到快速准确地移动，面对鼠标也丝毫不落下风；体感的操作范围也是理论无限大，鼠标能做到的转向，摇杆也同样能快速达成；既然大家都有同样的操作范围冗余，那么细腻度也不是问题，每个人都能够找到合适自己的灵敏度然后做出高水平操作。
然而两者毕竟不是相同的操作，虽然操作原理相同，但背后的操作动作并不相同。鼠标放置于桌面上操作，是一种二维平面操作，手柄由双手握持；体感侦测空间里手柄的动作，是一种三维空间操作。而移动准星或者说调整视角这个动作，实际上是二维的，因为在射击游戏中往往视角距离是固定的，视角调整只有上下左右的变化，而没有前后的“Z轴”变动，所以只是二维操作。从这点来看，鼠标的操作与视角的变更更匹配，在理解上更容易也更好训练，失误可能性就降低。体感操作多余一个维度操作的浪费，因此可能会产生无效操作降低效率，玩家对操作的理解也需要进行一些学习和适应。
可以看见，在原本输得一塌糊涂的手柄，在获得了体感的能力之后与键鼠已经几乎没有什么差距。而手柄还拥有更舒服的手感体验，更良好的操作体验。在键鼠和摇杆之间，你会怎么选择呢？
体感瞄准的困境与未来

上面说了体感瞄准的那么多好，但体感瞄准若要普及仍然面临着很多需要解决的问题。
首当其冲的，就是体感设备普及的问题。在目前的三大主机厂商的现役产品中（PC并不是默认标配手柄因此不做特别分析），仅有任天堂Switch的手柄是原生能够满足体感瞄准的需求的，索尼PS4的手柄虽然拥有六轴加速计这一体感传感器，但单一的传感器在精度和能力方面并不足以抗起核心操作的担子，微软原本就是以摄像头捕捉作为体感解决方案，因此手柄中完全没有植入体感传感器，包括用过都说好的精英手柄。缺乏硬件的支持，体感瞄准就无从谈起。只有当体感成为大多数手柄的标配之后，体感瞄准才有可能完全取代现有的摇杆方式，然而这又是游戏硬件厂商在成本和回报之间的博弈。
然后还需要软件厂商的支持。对于体感瞄准这个新事物，很多厂商并没有交出非常好的答卷。除开大多数硬件不支持这个问题，经验缺乏也是一个需要改善的问题。Splatoon在操作设计上给出了很好的范例，比如减少误操作而限制有摇杆对视角上下的调整，增加视角复位功能给予玩家在姿势选择上的自由性和快速调整能力，灵敏度的多种调整也是基本的设计思路。但在其他厂商交出的答案中也总有些不尽如人意，比如说缺少灵敏度调整，光标移动速度过慢等等。《堡垒之夜》在这方面做的非常不错，它提供了更丰富的不同场景灵敏度调整选项适合玩家的不同需求，比Splatoon更贴心，然而却没有视角复位功能。。。可见尽管有Splatoon这么好的一本教材摆在面前，很多软件厂也没有完整地领会体感瞄准的运用和调教。



堡垒之夜可以分别进行对常规/举枪/狙击三个情景下灵敏度的设置

最后，就是玩家们的接受度了，这可能是最难的一部分。毕竟右摇杆瞄准的设计已经是来源于20年以前的游戏，经过20年的发展，玩家早已习惯右摇杆的方式，而厂商们为了弥补右摇杆的劣势迎合玩家们的体验，对这个操作也想出了很多各种各样的优化和辅助，改变人们已有的习惯往往是最难的。体感对于玩家也确实需要有一个了解到适应的过程，三维空间的动作投射到二维操作上对于一部分玩家来说也需要学习。再加上实际体验过体感瞄准的玩家基数较小，体感的“恶名”也不少，于是很多玩家对体感瞄准会产生很多误解，造成安利的困难。
体感瞄准认知的误区

在笔者安chui利bi体感瞄准的时候，经常会听到许多反对的声音，其中很多声音都带着对体感很强烈的误解。
1.体感操作很累
这类误区很可能是对体感只了解到像Wii Sports和Just Dance这类以体感为乐趣的游戏，这些游戏也可以偷懒地玩，但是毫无乐趣，或者对体感还停留在“指哪儿打哪儿”那种必须抬手指向屏幕的射击游戏。实际操作中的体感瞄准则完全只需要“偷懒”地进行控制即可，大幅度转向也只需要轻轻地扭动手腕，甚至比大范围移动鼠标都省力。再加上双手握持手柄和玩游戏姿势的自由，体感瞄准的操作非常轻松。像笔者在玩Splatoon的时候，就是躺在沙发上双手自然放在双腿上玩，毫不费力，用着可以说是最笨重的Wii U 手柄（约500g，我的还是换上了大容量电池的，做一个对比不含电池的精英手柄为311g）连续数小时Splatoon也毫无疲劳感。
2.体感乱晃不稳定
是的，比起放在桌子上的鼠标和不受其他影响的摇杆，拿在手中的手柄必然是不稳定的，但这是否对游戏过程有影响？其实并没有。一方面游戏的过程是动态的，你的手也在不停的进行运动，很少有需要你保持不动的进行瞄准的情况，用大佬的话来说就是“长枪才手抖，小枪的节奏没时间给你抖”。这就好像是摄影，手持相机摄影肯定没有放在三脚架上稳定，但即便是普通人使用手机/照相机，也很少需要三脚架的支持就能拍出不抖动的照片，何况射击游戏的有效判定范围可比相机一抖就花来的好多了。也许你会说狙击手需要长时间瞄准，对没错，所以狙在实践中往往都将灵敏度调低，减少手稳定性的影响。如果我们参考现实，狙击手都是用手拿枪的，天然要面对手或呼吸带来的不稳定问题，体感瞄准不是更加贴近狙击手的实际情况吗？反倒是键鼠摇杆操作的游戏还往往给狙击加入准星飘动来模拟这种不稳定，说明游戏制作者也不认为晃动不稳定是应该剔除的因素。
3.手柄震动影响瞄准
实际上震动并不会影响瞄准，一方面震动强度并没有那么大，不足以让手柄产生可见的运动，另一方面双手实际上已经吸收了绝大部分振动产生的能量，对传感器的影响几乎为零。从另一个角度讲，震动即便影响了瞄准，又有什么问题呢？射击游戏有一个很常见的设定，就是开枪后准星扩散并且上扬，连射的精度会受到影响，这是游戏为了模拟枪械的后坐力而做出的设定，而手柄的震动也恰好是反应枪械后坐力的方式，反而不仅从感官还是在游戏中（如果震动能强大到影响传感器的话）都得到了最好的体现不是吗？
4.体感精度差，Splatoon武器对精度要求低所以才好用
这个误区，主要可能还是由于过去红外感应精度造成的问题。实际上体感操作的精度并不低，同时体感的造作范围无限也可以通过灵敏度调整将操作精度调整到自己合适的位置。另外还有可能是因为部分玩家不太适应在三维空间做二维操作，导致操作上不熟练，这的确是体感的缺点，就只能依靠适应去解决，好在一般适应期都不长（笔者完全没有这个适应时期）。
对于Splatoon，确实Splatoon存在一些异质武器比如毛笔，滚刷，泡泡枪等，这些武器的精度需求相对较小，但也有各自缺陷用以平衡，而Splatoon也存在着大量的和普通枪械无异的射击武器，更不要说狙击枪对甩狙这种高精度操作是基本功，因此精度低并不存在。
而且，无论你认为Splatoon精度低也好，地图小子弹大也好，这些只是这个游戏的特性，而不是体感瞄准的特性，从刚才的原理分析中笔者已经充分阐述了体感瞄准能够做到什么。目前体感瞄准应用的传统射击游戏逐渐增多，如果是一个只适合Splatoon特点的操作方式，想必大家也不会为此特地加入这个操作。
结语

体感瞄准，这个不算新鲜，但也已不是陈旧的操作方式，因为市场的原因并没有得到很好的普及。然而这个操作方式的的原理，决定了它的潜力足以颠覆现有的操作方式，能让手柄玩射击游戏的体验有本质性的提升。
写这篇文章，其实主要是希望更多的人了解到一直以来被诟病的手柄射击游戏困境现在看到了一个非常明朗的未来，本意倒也并非要与键鼠一较高下。但为了体现体感瞄准的特点和潜力，难免会需要拿现有的操作进行比较来更直观的表达，最后的胜负并不重要。任何一种操作方式都可以经过强大的训练达到一个良好的效果，糟糕的键盘手感也能做出风骚走位，低效的摇杆瞄准也能训练出对枪大神，然而能够做到并不代表就是优秀的操作方式，对于更多的玩家来说还是希望能花更多的时间来更好的体验游戏，而不是枯燥的训练和郁闷的失败。
我希望更多的人能够亲手体验体感瞄准的好处，选出自己心中的答案。

冷逸客

不可言喻的形状

李柏呈

鞭辟入里，完全赞同。
有了体感瞄准真的是大大缩短了手柄和键鼠之间的体验差异，当年玩《生化危机4》的时候，用手柄瞄准时可把我给急死了，键鼠半秒钟完成的事用手柄要四五秒。[赞同][赞同][赞同][赞][赞][赞]

白立杰

ps4现在有哪些射击类游戏支持手柄体感的？

白色风信子

就我所知没有......

振兴镭射雕刻

其实我正在做这个，今年发布

落蕊重芳

请问发布了么？一直在找switch能用的枪手柄

长兴辅料行

我是一个中度键鼠FPS玩家，在第一次接触到splatoon2之后，我就意识到了摇杆+体感的无限可能。当时在CJ，试玩柳叶刀工作室的《边界》时，我的手总是不由自主地想用体感来完成我的瞄准，因为我在家玩了许久地塞尔达，已经形成了非常显著的肌肉记忆。我特别期待在下一代的主机里见到符合射击游戏精度要求的硬件和能使用体感的游戏。

瘦巴巴的老爷们

双十一发售，现在预售是历史最低价了

山之北水之南

发布了吗叫什么